⚖️ 04. Fahrzeugvergleich & Entscheidungsanalyse (Vehicle Comparison)

Vergleichen Sie mehrere Wunschmodelle nebeneinander, um die wirtschaftlichste und persönlich passendste Wahl zu treffen.
Beim Autokauf zählt nicht nur das günstigste Preisschild, sondern auch der persönliche Fahrkomfort. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie mit dem direkten Vergleichsmodus, dem PRS-Empfehlungs-Score, eigenen Kriterien und Amortisationskurven fundierte Entscheidungen treffen.


📑 In diesem Leitfaden

  1. Direkter Mehrfahrzeugvergleich (PK)
  2. Proprietärer PRS-Kaufempfehlungs-Score und Rangliste
  3. 65+ objektive Bewertungskriterien und eigene Faktoren
  4. Sensitivitätsanalyse Fahrleistung vs. Jahreskosten (Amortisationsgrenze)
  5. Sensitivitätskurve Fahrleistung vs. Gesamt-TCO
  6. Gestapelte Kostenbausteine nach Fahrleistung
  7. Hochauflösender Bild-Export per Klick zum Teilen

1. Direkter Mehrfahrzeugvergleich (PK)

Wechseln Sie in den Reiter „Vergleich (Compare)“, um gespeicherte Modelle aus Ihrer Garage für eine direkte Gegenüberstellung auszuwählen:

Direkter Vergleich mehrerer Fahrzeuge nebeneinander

  • Gegenüberstellung der Kernmetriken: Stellt Antriebsarten (Benzin/Diesel, Elektro EV, Hybrid/PHEV), Zustand (Neuwagen vs. Gebrauchtwagen), Gesamt-TCO und geplante Haltedauer übersichtlich nebeneinander;
  • Versionsumfang: Die kostenlose Version ermöglicht den Direktvergleich von 2 Fahrzeugen. Die Pro-Version schaltet den gleichzeitigen Vergleich einer ganzen Modellflotte inklusive automatischer Ranglistenplatzierung frei.

2. Proprietärer PRS-Kaufempfehlungs-Score und Rangliste

Würde man Autos ausschließlich nach mathematischen Mindestkosten kaufen, führe jeder Kleinstwagen. Im Alltag geht es jedoch um Sicherheit, Fahrfreude, Komfort und individuellen Geschmack.

TrueCostAuto bietet hierfür den PRS (Personal Recommendability Score, Kaufempfehlungs-Score), der persönliche Vorlieben und reale Unterhaltskosten ausbalanciert:

Fahrzeugempfehlung und PRS-Gesamtrangliste

2.1 Mathematische Formel des PRS

PRS=(Wirtschaftlichkeits-Score×Kosten-Gewichtung)+(Pra¨ferenz-Score×(1−Kosten-Gewichtung))\text{PRS} = (\text{Wirtschaftlichkeits-Score} \times \text{Kosten-Gewichtung}) + (\text{Präferenz-Score} \times (1 - \text{Kosten-Gewichtung}))

  • Top-1-Empfehlung: Ermittelt auf Basis von Tageskosten, Kilometeraufwand und subjektiven Bewertungen das insgesamt passendste Modell (z. B. Kompakt-SUV Hybrid 2023, 103,4 Punkte);
  • Präferenz-Schieberegler (Preference Tuning): Justieren Sie Ihre Prioritäten nach Wunsch:
    • Fokus Wirtschaftlichkeit: Rationale Entscheidung, bei der die Kosten das Gesamtergebnis dominieren;
    • Fokus Persönliche Vorlieben: Komfort und Begeisterung stehen im Vordergrund; höhere Haltungskosten werden für mehr Fahrfreude akzeptiert;
    • Ausgewogener Modus (50 % : 50 %): Standardempfehlung mit paritätischer Gewichtung von Budget und Ausstattung.
  • Gesamtrangliste mit Sternenbewertung: Alle verglichenen Fahrzeuge werden nach ihrer Gesamtpunktzahl sortiert und mit Sternen gekennzeichnet.

3. 65+ objektive Bewertungskriterien und eigene Faktoren

Kluge Kaufentscheidungen erfordern einen prüfenden Blick auf die Details:

65 Bewertungskriterien und benutzerdefinierte Faktoren

3.1 65 Bewertungskriterien im Quercheck (Pros & Cons)

Umfasst vorkonfigurierte Prüfpunkte aus Sicherheit, Ergonomie, Assistenzsystemen und Alltagstauglichkeit:

  • Sicherheitsniveau: Batterieintegrität, passive Sicherheit, Bremsleistung und Softwarestabilität;
  • Fahrkomfort: Sitzkomfort (Lordosenstütze, Memory, Belüftung), Head-up-Display (HUD) und Verarbeitungsqualität;
  • Alltag & Reichweite: Winterreichweite, Schnellladeleistung, Assistenzsysteme, Inspektionskosten, Garantieumfang und Werterhalt;
  • Farbcodierte Kennzeichnung: Grün (+2 / +1) für klare Stärken, Grau (0) für neutrale Werte, Rot (-1 / -2) für Schwachstellen.
Tip

💡 Eigene Faktoren hinzufügen

Der Modellvergleich ist nicht auf Standardkriterien beschränkt – legen Sie eigene Kriterien an!

Beispiele:

  • Familientauglichkeit: Einfachheit der Kindersitzmontage (Isofix), Kofferraumvolumen für Kinderwagen;
  • Camping & Freizeit: V2L-Steckdosenleistung (Vehicle-to-Load), Dachlast für Dachzelte;
  • Spezielle Vorlieben: Echte Tasten statt reiner Touchbedienung, Soundsystem-Klang, strapazierfähige Materialien für Haustiere.

Eigene Kriterien fließen mit derselben mathematischen Gewichtung in den PRS-Score ein.


4. Sensitivitätsanalyse Fahrleistung vs. Jahreskosten (Amortisationsgrenze)

Dieses Diagramm ist das wichtigste Entscheidungsinstrument beim Vergleich zwischen Elektro- und Verbrennerfahrzeugen. Käufer fragen oft: „Ein E-Auto ist in der Anschaffung teurer – spare ich bei meiner jährlichen Fahrleistung genug Kraftstoffkosten, um diesen Aufpreis hereinzuholen?“

Diagramm Fahrleistung vs. Jahreskosten zur Amortisationsermittlung

  • Der Schnittpunkt ist die „Amortisationsgrenze (Break-even Point)“:
    • Die Verbrennerkurve startet weiter unten (günstigerer Kaufpreis), steigt aber durch die Spritkosten mit jedem Kilometer steil an;
    • Die Elektro- oder Hybridkurve startet oft etwas höher, verläuft jedoch dank minimaler Energiekosten pro Kilometer deutlich flacher;
    • Der Kreuzungspunkt markiert die Rentabilitätsschwelle: Liegt Ihre jährliche Fahrleistung über dem Schnittpunkt, amortisiert sich das sparsamere Auto. Fahren Sie weniger, ist der günstigere Verbrenner wirtschaftlich im Vorteil;
  • Dynamischer Fahrleistungsschieberegler: Ziehen Sie den Regler (z. B. von 2.000 bis 30.000 km/Jahr), um das Wandern der Kostenlinien in Echtzeit zu beobachten.

5. Sensitivitätskurve Fahrleistung vs. Gesamt-TCO

Über das Einzeljahr hinaus betrachtet TrueCostAuto den gesamten Lebenszyklus (z. B. über 8 Jahre):

Fahrleistung vs. Gesamtlaufzeit-TCO

  • Langfristiger Zinseszins-Effekt: Zeigt, wie sich jährliche Kilometerdifferenzen über 8 Jahre Haltedauer aufsummieren;
  • Strategische Weichenstellung: Macht sichtbar, ob „Kraftstoffeinsparungen den Wertverlust überflügeln“ oder „geringe Fahrleistung dazu führt, dass der zeitliche Wertverlust die Verbrauchsvorteile aufzehrt“.

6. Gestapelte Kostenbausteine nach Fahrleistung

Bei einer gewählten repräsentativen Jahresfahrleistung (z. B. 20.000 km/Jahr) schlüsselt ein gestapeltes Balkendiagramm die genauen Kostentreiber auf:

Gestapelter Kostenvergleich nach Ausgabenbausteinen

  • Direkte Gegenüberstellung: Vergleicht jährliche Durchschnittskosten (z. B. 4.800 €/Jahr vs. 3.600 €/Jahr) und Gesamtausgaben über 8 Jahre (z. B. 38.400 € vs. 28.800 €);
  • Sechs farblich abgegrenzte Kostenblöcke:
    • 🟡 Kraftstoff- & Energiekosten (Fuel & Energy)
    • 🔵 Fahrzeugabschreibung / Wertverlust (Depreciation)
    • 🟣 Mautgebühren & Versicherung (Tolls & Insurance)
    • 🔴 Opportunitätskosten & Darlehenszinsen (Opportunity/Finance)
    • 🟢 Regelmäßige Inspektion & Verschleiß (Maintenance)
    • ⚪ Parken & sonstige Nebenkosten (Other Misc)
  • Erkennen Sie auf einen Blick, ob Wertverlust, Sprit oder Versicherung Ihr Budget am stärksten belasten.

7. Hochauflösender Bild-Export per Klick zum Teilen

Ein Autokauf wird selten allein entschieden:

  • Tippen Sie im Vergleichsbildschirm oben auf das Teilen / Exportieren-Symbol;
  • Die App formatiert das Layout automatisch zu einer hochauflösenden vertikalen Infografik;
  • Die exportierte Grafik enthält die Übersicht, die PRS-Rangliste, die Kriterienmatrix, Sensitivitätskurven und Kostenbalken inklusive QR-Code zur einfachen Besprechung mit Familie und Freunden.

Erfahren Sie im nächsten Leitfaden 05. Regionale Voreinstellungen & Präferenzen, wie Sie Steuer- und Energiebenchmarks präzise anpassen.